重庆市巴南区2024届高考诊断考试(一)政治试题

重庆市巴南区2024届高考诊断考试(一)政治试题正在持续更新，目前2024-2025英语周报答案网为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

本文从以下几个角度介绍。

1、巴南区高考2024
2、巴南区2024年高考成绩
3、2023-2024巴南区今年高考的成绩
4、2024年巴南区期末考试时间
5、巴南区2024高考喜报
6、2023-2024重庆市巴南区期末考试
7、2023-2024巴南试卷
8、2023-2024巴南区期末考试试卷答案
9、巴南区2023-2024学年度上期单元评估检测题
10、2023-2024巴南区期末考试

物，样子长得很特别”，这个判断的不当之处在于认为仙人掌不实)，推演结果成立，结论是甲和丙说谎，乙诚实。故选B。是植物，把改变概念的种属关系当作全异关系，属于不正确性质对点练1C【解析】②⑤是按照前提与结论之间是否有判断，排除③。必然联系的角度来划分的，不符合题意，排除。典例2D【解析】传递关系是三个对象之间的关系。若a典例2A【解析】“一切规律都是客观存在的”是真实的与b是全同关系，b与c是全同关系，则a与c必定是全同关系，判断，此推理的结构也正确。故选A。所以全同关系属于传递关系，①排除。若a与b是矛盾关系，b对点练2D【解析】前提中不周延的项在结论中不得周与c是矛盾关系，则a与c必定不是矛盾关系，所以矛盾关系属延，前提中的实数是不周延的，结论中的实数是周延的，此推理于反传递关系，②排除。③若a与b是交叉关系，b与c是交又关的结构错误。故选D。系，则a与c不一定是交叉关系，所以交叉关系属于非传递关系，考点二简单判断的演绎推理方法③正确。④若a与b是反对关系，b与c是反对关系，则a与c不命题探究定是反对关系，所以反对关系属于非传递关系，④正确。做选D。典例1【答案】①换质法。这是个换质推理，把前提判断“成对点练2A【解析】“曹操与曹植不是兄弟”，反映的是曹功不是有保证的”的联项“不是”改为“是”，并且把谓项“有保证的”改操与曹植的关系，为关系判断，而关系判断和性质判断同为简单为“没有保证的”，从而推出一个新判断“成功是没有保证的”。判断，①②符合题意。③④不符合题意，排除。故选A。②换位法。这是个换位推理。通过直接调换主项与谓项的典例3C【解析】这个语句可以分解为“中国共产党是中国位置，即把原判断中的主项“妇女”与谓项中的“干部”直接对调工人阶级的先锋队，中国共产党是中国人民和中华民族的先锋队”，位置，构成一个新判断，即“有的干部是妇女”。可见这一语句是由两个同时存在的性质判断构成的联言判断。对点练1C【解析】②是换质推理应遵循的规则，不符合对点练3A【解析】在联言判断中，当且仅当，组成它的题意。故选C。各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。关于认识的来典例2【答案】①错误。违反了一个三段论只能有三个不源问题，材料中的各个联言支都是正确的，故选A。同的项的规则，犯了“四概念”的逻辑错误。典例4B【解析】不相容选言判断是有且只有一个选言②错误。违反了中项在前提中至少周延一次的规则，犯了支为真的选言判断，①④正确。②是相容选言判断，③是联言判“中项不周延”的逻辑错误。断，均排除。③错误。违反了前提中不周延的项在结论中不得周延的规则对点练4A【解析】本题考查不相容选言判断的知识。犯了“人项不当扩大”的逻辑错误。不相容选言判断的负判断，并非要么P,要么Q=(P并且Q)或④错误。违反了两个否定的前提不能必然推出结论的规者（非P并且非Q)。故选A。则，犯了“双否前提”的错误。典例5B【解析】充分条件假言判断是反映事物情况之对点练2C【解析】题中小项“有光泽的”在前提中不周间充分条件关系的判断。根据充分条件假言判断的要求可知，延，而在结论中却周延了，犯了“小项不当扩大”的错误，故选C。如果有前一种事物情况就必有后一种事物情况，即“前件真，后考点三复合判断的演绎推理方法件就真”“后件假，前件就假”，①④符合题意。②③是必要条件假言判断的要求，不符合题意。命题探究对点练5C【解析】充分必要条件假言判断是反映事物典例1C【解析】联言推理的合成式是指其前提所断定情况之间充分必要条件的判断，即“有之必然”“无之必不然”，其的对象情况分别存在，而在结论中断定它们同时存在，题下中例逻辑形式是当且仅当p,才q。A、B、D都符合“当且仅当”的特句符合联言推理合成式的要求。故选C。征，不符合题干设问要求。故选C。对点练1C【解析】联言推理的分解式是指其前提所断定的对象情况同时存在，而在结论中断定的情况分别存在，题干易错提醒训练C【解析】本题考查假言判断的知识。赫歇尔的推中例句符合联言推理分解式的要求。故选C。测是，因为火星表面的黑暗区域是海洋，而较明亮区域则是陆典例2C【解析】题干是一个相容的选言推理，“产品质量地，所以火星上有智慧生命存在。若要支持此推测，就要说明海很好”否定了其中一个选言支，则剩下的两个选言支中至少有一个为真。C正确。洋和陆地是智慧生命存在的充分条件、前提条件。根据充分条件假言判断，肯定后件，不能肯定前件，做A说法错误。B、D并对点练2C【解析】本题考查选言推理的知识。警察的不是赫歇尔的推测，故均与题干无关。C正确且符合题意。处理决定是不相容选言判断，形式是，“要么p,要么q”。司机对此否定，由“要么p,要么q”等值于“p且q,或者，非p且非q”,可第6课掌握演绎推理方法知，司机在逻辑上必须接受“罚款又扣照，或者，不罚款也不扣考点一推理和演绎推理概述照”，即“如果做不到不罚款也不扣照，就必须接受既罚款又扣命题探究照”，C符合题意。典例1B【解析】根据题下三个条件，假设甲诚实，那么乙典例3C题T是充分条件假言命题，否定后件就能否定就是说谎者；乙是说谎者，则丙诚实；若丙诚实，则甲和乙都是说前件，B正确。A转化为充分条件假言命题则与B等值，因此也谎者，这个推演结果与我们的初始假设“甲诚实”不一致（矛盾），正确。前件是联言命题，C通过否定前件推出否定的后件，不符于是可定论：甲不诚实。从定论“甲不诚实”，可推知乙诚实；从合推理规则。D等值于“非p并且非q”,根据真假关系可知，D乙诚实，可推出丙说谎；从丙说谎，可推出甲和乙不都说谎（乙诚正确。故选C。23XKA(新)·思想政治一QG一XC·45·