衡水金卷 2024届贵州省高三年级适应性联考(一)1语文答案

衡水金卷 2024届贵州省高三年级适应性联考(一)1语文答案正在持续更新，目前2024-2025英语周报答案网为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

本文从以下几个角度介绍。

1、2023-2024衡水金卷贵州省普通高中学业水平
2、2024衡水金卷高三四调
3、高三衡水金卷语文2024年答案
4、2023-2024衡水金卷高三大联考语文
5、衡水金卷2023-2024学年度下学期高三年级二模考试语文
6、2024衡水金卷高三冲刺联考
7、2024衡水金卷语文答案
8、衡水金卷2024高三联考
9、衡水金卷2024下学期高三二调
10、2024衡水金卷四省联考

客★启用前西南名校联盟高考模拟卷（四）语文述意事项：1,答题前，考生务必用黑色碳素笔将自已的姓名、准考证号、考场号、座位号在答题卡上填写清楚。2,每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦千净后，再选涂其他答案标号。在试题卷上作答无效。3.考试结束后，请将本试卷和答题卡一并交回。满分150分，考试用时150分钟。一、现代文阅读（36分)(一)论述类文本阅读（本题共3小题，9分）阅读下面的文字，完成1~3题。7月28日，最高人民法院发布司法解释，对人脸识别进行规范。其中明确，宾馆、商场、银行等经营场所滥用人脸识别均属侵权。对于业主不同意“人脸识别”进小区的，小区物业应当提供替代性验证方式，不得侵权。V日常生活中，人脸识别在各种场景中得到越来越多推广运用，由此带来的隐私保护担忧也在社会中弥漫。毕竟，作为一种敏感的生物学信息，人脸县有唯一性和不可篡改性。人脸信息一旦泄露，那就是不可逆的，对个人生活的影响将是终身的，由此带来的危害也就防不胜防，难以估量。凸然而，公众的担比，依然指不住人脸识别技术在各个领域的大举进军。一些商家为了管理的需受，要求消黄者强制刷脸。此前，杭州野生动物世界就因“强制”要求年卡用户刷脸入园，被消费者告上法庭。一些小以保护小区安全为由，上马人脸识别设备。此前，清华大学法学院教授劳东燕就因遇到“不刷脸不让进小区”的情况，公开发文质疑这种做法的必要性，引发奥论的关注。只更令人担忧的是，一些企业会在民众不知情的情况下，非法采集人脸信息。比如，煤体曾曝出，为了精准只别顾客，国内许多房地产公司的售接处都装有人脸识别的设备。今年的“3·15”晚会上，也曝光了一些科公司帮助企业进行大规模“偷脸”的行为。而在校园里，人脸识别也在悄悄侵入。人脸识别不仅被作为门和打卡的设备使用，甚至还与人工智能相结合一学生上课打瞌睡、玩手机，都逃不过人脸识别系统的“法眼”。一在这样的青景之下，最高法院发布司法解释捍卫“人脸安全”，堪称及时和必要。目前，我国对人体生物雪息采集的规定仍主要体现在个人信息保护层面，在《民法典》《网络安全法》等法律中有相关条款，但并没有专门的立法规范。这一司法解释对于《民法典》《网络安全法》等法律作出更清晰的阐释，划出了人脸识别发术的法律红线，回应了社会对于法律与时俱进的期待。一比如，司法解释明确，物业不得强制将人脸识别作为进出入小区的唯一验证方式；处理未成年人人脸信息，必须征得监护人的单独同意；应用软件不得强制索取非必要的个人信息等等。这些解释，都明确向“人脸换便利”“人脸换服务”的变相强制说不，明确了相关主体的责任和义务，让法律成为公民维权的有力后盾。在新技术快选推出和选代的当下，法律对于公民权利的保护，往往会遇到新的挑战，相关法律条款的模糊和鬼疏，给了一些企业以造法越权的可乘之机。对此，通过司法解释，及时填补法律漏洞，让相关法律条款更细化和具你化，给司法实务提供准确指引，就显得非常紧迫和关键。从这个意义上说，最高法院此次的司法解释，不仅使得法律在料卫“人脸安全”上迈出了重要一步，更为司法解释的与时保进树立了一个标杆。语文·第1页（共8页）看啦，T及U叛收列想束虔功立保称叫的答案无效清在名魔日的泽区经内作答，思心