衡水名师卷·2023-2024学年度高三分科检测提分卷 语文(一)试题

衡水名师卷·2023-2024学年度高三分科检测提分卷 语文(一)试题正在持续更新，目前2024-2025英语周报答案网为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

本文从以下几个角度介绍。

1、衡水名师卷2023-2024学年度高三分科检测提分卷
2、衡水名师卷2024年高三分科综合测试卷语文
3、衡水名师卷·2024年高三分科综合测试卷 151靶向提升
4、衡水名师卷2024高三分科综合
5、2024衡水名师卷语文
6、衡水名师卷2024年调研卷语文全国三卷
7、2024衡水名师卷答案全国三卷
8、2024衡水名师卷答案免费语文
9、衡水名师卷2024年
10、衡水名师卷2024

2022年普通高等学校招生全国统一考试高考模拟调研卷语文（五）语文测试卷共8页，满分150分。考试时间150分钟。0年代出现了失子古实运有的专室，多收专文是动，议博伦为中心，上消古文运动之题国天。付空高特注意事项：心他清台物为1.答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。文学车命张木装点的击天运寄9有-半大显我的比定的指华，与对吉父2.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干适动的研究作为-个专丝年米饭怎装中力装的完求让态皮.时过说净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上，写在本试卷上无效。美院穷季实表说方法，志方面水发流动是季话3.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。当高的技响中店的支实文是到宋代才产生的一、现代文阅读(35分)(一)现代文阅读1（本题共5小题，17分）事米是的考察结果、现点看表个太实，位或机不记从提摄出吉文运动水阅读下面的文字，完成1~5题。基本事实是一直被扭由的。就此而言，此文的意又可重大，玉收他强调的是语古问题，但语言实际上也生生特天比之“古文运动”作为术语，最早见于胡适笔下。1921年，他撰写了《国语文学史》，认为唐宋“古文运动”是学性上高低灯，环表多也不注见仁见西心再么生从温文安的之生重专大运动的历史中国文学白话化的一个阶段，即从六朝隋唐骈文向宋元白话文转变时的一种“过渡”或“革命”，此观点影响深便应该是文学史家顺利走上的征途了.远。虽然现在看来不很符合事实。中国人使用文言的时间足够长，而其文章体式不过古、骈二体。历史上有过不1,根据原文内容，下列说法正确的一项是3分)久C(领鱼自未售宋“古文运动”与士大夫文学，有副改）少“骈、古文优劣论”，但到清中期，这样的争议已趋向消弭。而自胡适以来，继承“古文运动”之说的中国文学史著作却一直力图证明，韩柳所主张的古文在体制上具有相对于骈体的进步性。A.为了给“文学革命”张本，胡适提出具各“白化”的“古文运动”富有进步性的观点。1932年，胡云翼和郑振铎的《中国文学史》相继出版，两书都继承“古文运动”这一术语，并肯定其是一B。继承“古文运动”说的中国文学史本质上也延续了传统“费、古文优务论”的纷争思路。种进步。如胡云翼说韩柳“洗尽两晋六朝浮靡的风尚”“提侣一种有内容的实用文章”；郑振锋说，“古文运动是C.郑振铎对“古文运动”的评价折射出20世纪的“选步史观和“纯文学”观发生的对立对于魏、晋、六朝以来骈文的一种反动。乃是一种复归自然的运动”.值得注意的是，“浮靡”是前世古文家指责D.王运熙50年代对“古文运动”的研究意义重大，实事求是地重写了“古文运动”的历史。2.骈体的常用语，但以古文为“实用”或“自然”，则在很大程度上出于想当然。就体式言，古文不须追求对仗，下列对原文内容的理解和分析，不正确的一项是3分))相对自由，但骈文的体制性只是对仗，未必“浮靡”；就历史实情言，骈文倒确实出现过“浮靡”的作品，但古A,胡云翼说韩柳“洗尽两晋六朝浮靡的风尚”，错在将“对仗”与“浮靡”混为一谈。文在当时却决不“实用”，韩柳的文风也决不“自然”。郑振锋还把六朝文章称为“美文”，这也是20世纪比较流B。胡云翼、郑振铎对韩柳古文的评价比胡适尊重历史，但仍未跳出“进步性”的框架。行的看法，反映出“纯文学”观念的影响。如郑振铎对“古文运动”的评价也有保留的一面：“虽是一个文学改C。韩柳古文既不“实用”，也不“自然”，但其尚奇整牙的文风体现了某种文学性特征。D.指出了胡适歪曲“古文运动”的基本事实，本文也就否定了“文学革命”的历史意义。革运动，却究竞还不是什么真正的文学革命运动。为的是，他们去了六朝文的圈套，却又加上另一个秦、汉文的3.下列选项中，最适合做本段选文在原书中的章节题目的一项是(3分)A圈套。”按此说法，“古文运动”的意义仅仅是改变文体而已，那么，除非古文比骈文更“实用”更“自然”，否A.“古文运动”再检讨一研究史和问题点则这样的改变就毫无意义了。所以在“古文运动”的论题上，20世纪流行的“进步”史观和“纯文学”观发生B.“古文运动”的扭曲研究一从胡适到建国前后了对立的作用。与胡适的《白话文学史》相比，30年代的文学史不再说韩柳语言“白话化”了，这应当是对历C.“古文运动”研究的起源史事实的让步，但转向文体优劣的角度寻求“进步”性，也给后来者带来许多误解。D.实事求是地研究“古文运动”30年代郭绍虞出版了《中国文学批评史》上卷，更关注观念的演变和历史人物本身的言论主张，就更容易4.请分析文章第二段使用了什么论证手法。(4分)对“唐宋古文运动”形成总体把握。郭绍虞的出色之处在于他归纳出中国历史上有“复古之思想”和“复古之文学”一脉，而把“古文运动”纳入后者。在他眼里，“中国文学批评史”是以认真处理“复古”问题为核心的。5。研究“古文运动”，龚书炽、钱冬父的研究和王运熙在角度上有何不同？请结合文章分析。(4分)当然，他为“复古”之思想和文学求证价值的办法，仍是从中辩析出其有利于“文学观念之演进”的因素。高考模拟调研卷语文（五）第2页共8页高考模拟调研卷语文（五）第1页共8页