[阳泉三模]山西省2024年阳泉市高三年级第三次模拟测试答案(政治)

2024-05-16 23:16:11 57

[阳泉三模]山西省2024年阳泉市高三年级第三次模拟测试答案(政治)正在持续更新，目前2024-2025英语周报答案网为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

本文从以下几个角度介绍。

网富都，中华文明别野连面，实观了积传统到现:属于宏观知识明口凌问，要求结合材料对多代的跨雄*可知，中华优秀传统文化源远演长中各方的法律资任进行分所，也就是就案件中博大精深，所強含的恩想能够为发展中圈等色物业公司、芳暖纳犬何菜人香某烧被伤害人母料会生义提俱请多有益借鉴。以此分析细第亲邓美如何定费进行分析。信息点①，“邓某是二个结合的原因：信息点③：材料中“中华优秀水区业主、水悦里经常有没套绳，液套嘴套的狗传统发化一显示出日益解明的中国风格与中西处灣达、流浪狗在小区伤人“，联系（民法典》国气派”“：第二个结合'让中华优秀传统文化第一千一百九十八条规定：“经营若，管理著或成为现代的，让经由结合'而形成的新文化成者组织者未尽到安全保赔义务的，承担相应的为中国式现代化的文化形态”可知，发展中国特补充责在。”~物亚与小区业主之间有物业管理色社会主义过程中对优秀传统文化进行传承和协定，构成合同关系，小区物业公司未尽到应有创新，有利于增强我们的文化自信，有利于摊动的安全保障义务，没有采取必要的安全猎施对中国特色社会主义文化繁荣兴盛，有利于实现流浪狗或违规养狗行为进行管理，导致狗咬人中华民族的伟大复兴。以此简要分析出“第事件发生，业主人身受到伤害，物业公司应该承个结合”产生的积极影响。担违约贵任；信息点②：唐某作为狗的主人，联21.【答案】(1)①合同当事人应当按照合同约定全系《民法典》第-一千二百四十九条规定：“遗弃面履行自己的义务。(1分)物业与小区业主之逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，间有物业管理协定，构成合同关系。(1分)小由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。”一区物业公司未尽到应有的安全保障义务，没有唐某应当承担无过错侵权责任；信息点③：“邓采取必要的安全措施对流浪狗或违规养狗行为某一直试图保护女儿，但并未成功。”→邓某尽进行管理，导致狗咬人事件发生，业主人身受到力保护女儿，尽了监管义务，不应当承担责任。伤害，物业公司应该承担违约责任。(2分)②(2)第一步：审设问，明确主体、作答范围，问题法律规定无过错侵权责任，行为人只要损害了限定和作答角度。本题要求结合材料，运用逻他人的民事权益，无论其有无过错，均应当承担辑与思维知识，分别判断网友甲乙的推理结构侵权责任。(2分)唐某系动物饲养人，其所饲和结论是否正确，并说明理由。属于判断类、理利养的动物造成邓某及其女儿损害，应当承担无由类主观题，解答时，考生可根据材料内容和设过错侵权责任。(1分)③父母必须履行对未成问要求调动教材知识加以分析说明。第二步：年子女的监护职责，保护未成年子女的人身安审材料，提取材料有效信息，链接教材知识。信全和健康。(1分)邓某作为孩子监护人，对孩息点①：网友甲认为狗主人要么拴好狗绳，要么子子安全具有监护职责。但邓某尽力保护女儿，不让狗进入到公共场所。没有拴好狗绳，狗就尽了监管义务，不应当承担责任。(2分)不能进入公共场所。→可根据所学不相容选言(2)①网友甲的推理结构和结论正确。理由：网推理的知识，说明该推理是不相容选言推理，遵友甲的“要么…要么…”推理是一个不相容循了否定-一部分选言支必然肯定另一部分选言选言推理。不相容选言推理的正确推理结构支的逻辑规则，因此推理结构和结论是正确的。是，如果否定了选言判断前提中的一部分选言信息点②：网友乙认为罗威纳犬被法律禁养，我支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。饲养的比特犬不是罗威纳犬，所以我饲养的比网友甲否定了拴狗绳，结论必然得出狗不能进特犬没有被法律禁养。→可根据三段论的有效入公共场所。(2分)②网友乙的推理结构和结形式，说明王某犯了“大项不当扩大”的逻辑错论错误。理由：网友乙的推理是一个三段论推误，推理结构和结论是错误的：大前提中的大项理。三段论推理要求前提中不周延的项在结论“被禁法律养”不周延（大前提是全称肯定判断，中也不得周延。网友乙推理中的大项“被法律其谓项不周延)，而在结论中大项“被法律禁养”禁养”在前提中不周延，在结论中周延了，犯了是周延的（结论是单称否定判断，其谓项周延）。第三步：整合信息，组织答案。注意设问要求与“大项不当扩大”的错误。(2分)【解析】(1)本题的知识范围是《法律与生活》知材料信息、课本知识结合，累想政治试题（八）参考答案第5页共6页

本文标签：

【在小程序中打开】